?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
hristina_l — LiveJournal
026

Безоценочное отношение к себе, а не к другим.

Tags:

Leave a comment
1037

Почему Настасья Филипповна выбирает Рогожина? И не один раз, а постоянно. Всегда возвращается к нему.

Потому что Рогожин восхищается ею, всеми ее пороками, безобразиями, непотребствами. Именно восхищается. И чем хуже, тем больше восхищается. Рабски ей служит. Ради нее готов украсть и убить. Он и убивает ее только потому, что она сама хочет быть убитой. Недавно в обсуждении было высказано, что она его любит. Нет, не его, а его восхищение и рабское служение, абсолютную преданность.

Она не может принять прощения, не может сама прощать. И себя не может простить, и восхищаться собою не может, поэтому выбирает Рогожина и смерть.

Человек сам выбирает ад. Осознанный выбор. Ужасный выбор. Но эту свободу воли даже Бог не может нарушить.

Tags:

Leave a comment
017


Зачем прощать? Почему не помнить все обиды, не предаваться справедливому гневу, не искать справедливости и возмездия? И так уйти в вечность, и остаться там навеки обиженным, униженным и оскорбленным. Вот где ад.

Простить – изменить свое прошлое, изгладить из него все зло, и уйти в вечность безмятежно, унося с собой память о том, что любишь.

Tags:

Leave a comment
2


Есть такой старый анекдот про старушку, которая читала Евангелие и благодарила Христа, что Он не к нам пришел.
"Идиот" роман-притча о том, как Христос к нам приходит. Не похож? Он после Воскресения всегда в другом обличии является, даже Его ученики не сразу Его узнавали.


Князь не имеет никаких корыстных целей, пытается исполнить желание каждого, кто с ним встречается. А люди не принимают ни милости, ни благодеяния, ни спасения. Уничтожают его, себя, друг друга.


И только один человек его искренне любит и в больницу к нему приезжает - Елизавета Прокофьевна. Стоит ли приходить в этот мир из-за одного человека? Стоит!

Tags:

Leave a comment
11

Много лет мечтала, что придет хороший добрый человек и скажет, что она ни в чем не виновата, что она самая лучшая. Бог исполняет ее мечту - приходит такой человек, да еще и князь, да еще и миллионщик, а она отказывается, уезжает с Рогожиным.
Так не только в книге бывает, так и в жизни бывает, и нередко. Почему? Я думаю, что человек не хочет отказаться от своей гордости, от своих привычек, от чего-то еще, что для него дороже его мечты.

Tags:

5 comments or Leave a comment
7

Лебедев рассказывает со смаком князю, как он уже три дня мучает генерала Иволгина и как дальше собирается его мучить. Потрясенный князь восклицает, как же так можно, и подробно объясняет, что теперь надо сделать, чтобы все исправить. Спрашивает: "Вы сделаете?" Лебедев отвечает: "Конечно. Всенепременно-с. То есть, конечно, не сделаю. Для того, чтобы так сделать, надо иметь такое сердце, как у Вас."

Гениальные слова. Для того, чтобы поступить благородно, надо иметь благородное сердце, а не теоретические знания о том, как выглядит благородный поступок. Недостаточно прочесть Евангелие, чтобы уподобиться Христу.

Tags:

Leave a comment
0078



Пересмотрела фильм Бортко. Первый раз задумалась, почему князь не только не принес счастья никому из людей, но сделал их жизнь еще несчастнее. Раньше считала всех этих людей, кроме князя, сумасшедшими и идиотами, больной фантазией Достоевского. Теперь увидела, что все это самые обычные люди, блестяще изображенные гением. (Один Лебедев чего стоит - гордящийся своей низостью и толкующий Апокалипсис.)

Думаю, дело в том, что все они очень гордые люди, и гордость управляет всеми их поступками, всей жизнью. А гордость лишает человека не только способности любить, но и способности принимать любовь. Само существование князя - ужасный удар по их гордости.

Tags:

Leave a comment
22


Альберт Швейцер в книге «Культура и этика» ставит такую этическую проблему: «Вы - руководитель коллектива, в коллективе есть пьяница. Если его оставить, это разрушит работу коллектива, если уволить, его семья останется без средств к существованию. Как правильно поступить?» Швейцер решает ее так: пьяницу надо уволить - руководитель не имеет права разрушать работу, но при этом он должен не гордиться своим правильным поступком, а осознавать свою вину перед семьей пьяницы.
Мы же, совершая такого рода выбор, обычно гордимся своей правотой (какой бы выбор мы ни сделали), а виноватим того, кто поставил нас перед выбором.

Tags:

Leave a comment
18


Встретила в соцсети:
-Я уже не один год на ФБ.
И, в общем, многое выслушал в свой адрес и хорошего, и плохого.
А сегодня вдруг понял, что мне уже не очень важно это - согласен со мной читатель или нет.
Сейчас мне важна только - доброжелательность.
И больше ничего.
Это лучше даже схожести мнений.
Потому что они могут быть случайными или непостоянными.
А доброжелательность - вещь куда более надежная и верная по своей сути.
Мысль вроде бы самоочевидная и я не стала бы ее повторять, на эту тему давно много написано, если бы не комментарий к посту:
- Взрослеем, батенька...)
Когда человек начинает понимать самоочевидное, это взросление.

Tags:

1 comment or Leave a comment
21



Очень часто говорят, что верующие ДОЛЖНЫ быть лучше и добрее прочих людей. Сегодня попался милый анекдот на эту тему (анекдот старый, но уж очень подходит):

Монах, идя через пустыню, неожиданно попадает в когти ко льву.
— Господи, — только успел воскликнуть монах, — пусть этот лев будет православным!!
Лев, левой лапой придерживая монаха, вдруг перекрестился и сказал:
— Очи всех на Тя, Господи, уповают, отверзаеши Ты щедрую руку Твою...

(Для тех, кто не в теме, это молитва перед едой.)

Tags:

Leave a comment